Canon 3228
Un tribunal romain ne fonctionne pas selon une véritable règle de droit, mais selon des présomptions de droit.
Par conséquent, si les présomptions présentées par le barreau privé ne sont pas réfutées, elles deviennent des faits et sont donc considérées comme vraies [ou comme « vérité dans le commerce »].
Il existe douze (12) présomptions clés avancées par les Guildes privées du barreau qui, si elles ne sont pas contestées, sont considérées comme vraies : archives publiques, service public, serment public, immunité, assignation, garde, tribunal des tuteurs, tribunal des curateurs, gouvernement en tant qu’exécuteur/bénéficiaire, exécuteur testamentaire, de son tort, délit, incompétence et culpabilité :
- La présomption d’archives publiques signifie que toute affaire portée devant un tribunal romain inférieur est une affaire publique, alors qu’en fait, les membres de la Guilde du Barreau privé présument qu’il s’agit d’une affaire privée de la Guilde du Barreau. A moins d’être ouvertement réprimandée et rejetée en déclarant clairement que l’affaire doit figurer dans le dossier public, l’affaire reste une affaire privée de la Guilde du Barreau, entièrement soumise aux règles privées de la Guilde du Barreau ; et
- La présomption de service public est que tous les membres de la Guilde privée du barreau qui ont tous prêté un serment solennel, secret et absolu à leur Guilde agissent ensuite en tant qu’agents publics du gouvernement ou « fonctionnaires publics » en prêtant des serments supplémentaires de fonction publique qui contredisent ouvertement et délibérément leurs serments privés de « supérieurs » à leur propre Guilde. A moins d’être ouvertement réprimandés et rejetés, ces membres privés de la Guilde du Barreau sont considérés comme des fonctionnaires légitimes et donc comme des administrateurs sous serment public ; et
- La présomption de serment public est que tous les membres de la Guilde du Barreau privé agissant en capacité d’« agents publics » qui ont prêté un serment public solennel restent liés par ce serment et sont donc tenus de servir avec honnêteté, impartialité et équité comme le dicte leur serment. A moins d’être ouvertement contesté et exigé, la présomption est que les membres de la Guilde privée du barreau ont fonctionné sous leur serment public en contradiction avec le serment de la Guilde. En cas de contestation, ces personnes doivent se récuser car elles sont en situation de conflit d’intérêts et ne peuvent en aucun cas prêter serment publiquement ; et
- La présomption d’immunité est que les membres clés de la Guilde des avocats privés en tant qu’« agents publics » agissant en tant que juges, procureurs et magistrats qui ont prêté un serment public solennel en toute bonne foi sont à l’abri de toute réclamation personnelle de préjudice et de responsabilité. A moins qu’ils ne soient ouvertement contestés et que leur serment ne soit exigé, la présomption est que les membres de la Guilde privée du barreau en tant que mandataires publics agissant en tant que juges, procureurs et magistrats sont à l’abri de toute responsabilité personnelle pour leurs actions ; et
- La présomption de citation est que, selon la coutume, une citation non contestée est valable et que, par conséquent, toute personne qui se présente au tribunal est présumée accepter une position (défendeur, juré, témoin) et la juridiction du tribunal. La comparution au tribunal est généralement précédée d’une citation à comparaître. À moins que la citation ne soit rejetée et renvoyée, et qu’une copie du rejet ne soit déposée avant de choisir de se rendre au tribunal ou d’y assister, la compétence et la position de l’accusé et l’existence de la « culpabilité » sont présumées ; et
- La présomption de détention est que, selon la coutume, une citation à comparaître ou un mandat d’arrêt non réfuté est valable et que, par conséquent, une personne qui se présente au tribunal est présumée être une chose et donc susceptible d’être détenue par des « gardiens ». [Cela inclut la « PERSONNE » non humaine, morte et fictive sur le plan juridique, pour laquelle les règles et règlements des gouvernements d’entreprise sont rédigés*]. Les gardiens ne peuvent légalement détenir que des biens et des « choses », et non des êtres de chair et de sang possédant une âme. A moins que cette présomption ne soit ouvertement contestée par le rejet de l’assignation et/ou au tribunal, la présomption demeure que vous êtes une chose et un bien et que, par conséquent, vous pouvez légalement être gardé par les gardiens (de la “paix”).
- La présomption de la Cour de tutelle est la présomption que si vous êtes inscrit comme « résident » d’un quartier d’une zone de gouvernement local et que la lettre P figure sur votre « passeport », vous êtes un pauvre et donc sous les pouvoirs de « tutelle » du gouvernement et de ses agents en tant que « Cour de tutelle ». A moins que cette présomption ne soit ouvertement contestée pour démontrer que vous êtes à la fois tuteur général et exécuteur général de l’affaire (fiducie) devant le tribunal, la présomption est maintenue et vous êtes par défaut un indigent et un aliéné et devez donc obéir aux règles du greffier des tuteurs (greffier du tribunal de première instance) ;
- La présomption de la Cour des Syndics est que les membres de la Guilde du Barreau Privé présument que vous acceptez la fonction de syndic en tant que « fonctionnaire » et « employé du gouvernement » simplement en assistant à une Cour Romaine, puisque de telles Cours sont toujours pour les syndics publics selon les règles de la Guilde et du Système Romain. A moins que cette présomption ne soit ouvertement contestée en déclarant que vous vous rendez simplement sur « invitation » pour éclaircir l’affaire et que vous n’êtes pas un employé du gouvernement ou un administrateur public dans cette circonstance, la présomption demeure et est considérée comme l’une des raisons les plus importantes de revendiquer la juridiction; simplement parce que vous avez « comparu » ; et
- La présomption d’un gouvernement agissant dans les deux rôles d’exécuteur et de bénéficiaire est que pour l’affaire en question, la Guilde du Barreau privé nomme le juge/magistrat en qualité d’exécuteur tandis que le Procureur agit en qualité de bénéficiaire de la fiducie pour l’affaire en cours. A moins que cette présomption ne soit ouvertement contestée pour démontrer que vous êtes à la fois tuteur général et exécuteur général de l’affaire (trust) devant le tribunal, la présomption est maintenue et vous êtes par défaut le fiduciaire, et devez donc obéir aux règles de l’exécuteur (juge/magistrat) ; et
- La présomption de l’exécuteur De Son Tort est la présomption que si l’accusé cherche à affirmer son droit en tant qu’exécuteur et bénéficiaire sur son corps, son esprit et son âme, il agit en tant qu’exécuteur “De Son Tort” ou en tant que « faux exécuteur » contestant le juge « légitime » en tant qu’exécuteur. Par conséquent, le juge/magistrat assume le rôle de « véritable » exécuteur et a le droit de vous faire arrêter, détenir, condamner à une amende ou vous soumettre à une évaluation psychiatrique. Si cette présomption n’est pas ouvertement contestée, non seulement en affirmant sa position d’exécuteur testamentaire, mais aussi en se demandant si le juge ou le magistrat cherche à agir en tant qu’exécuteur testamentaire, la présomption demeure et un juge ou un magistrat du barreau privé peut demander l’aide d’huissiers de justice ou force de l’ordre pour faire valoir ses fausses prétentions.
- La présomption d’incompétence est la présomption que vous êtes au moins ignorant de la loi, et donc incompétent pour vous présenter et argumenter correctement. À moins que cette présomption ne soit ouvertement contestée par le fait que vous connaissez votre position en tant qu’exécuteur testamentaire et bénéficiaire et que vous vous opposez activement à toute présomption contraire, la présomption est maintenue au moment où vous plaidez votre incompétence, et le juge ou le magistrat peut alors faire ce qu’il faut pour vous maintenir dans l’obéissance ; et
- La présomption de culpabilité est la présomption que, puisqu’il est présumé s’agir d’une réunion d’affaires privée de la Guilde du Barreau, vous êtes coupable, que vous plaidiez « coupable », que vous ne plaidiez pas ou que vous plaidiez « non coupable ». Par conséquent, à moins que vous n’ayez préalablement préparé un affidavit de vérité et une motion de rejet avec préjudice extrême dans le dossier public ou une requête d’irrecevabilité (“demurrer”), la présomption est que vous êtes coupable et que la guilde privée du barreau peut vous détenir jusqu’à ce qu’une caution soit préparée pour garantir le montant que la guilde veut tirer de vous.
